Aki több pénzt kereshet

Aki segít kiválasztani a legjobb befektetést, biztosítást vagy egyéb valóban jó pénzügyi terméket, az a jutaléka révén nem a mi pénzünkből csíp le valamennyit?

Mutasson valaki nekem egy olyan embert aki nem akar önmagának jót, csak másokon segít, úgy, hogy aki több pénzt kereshet neki ne legyen jó! Hitem szerint az válik sikeressé, aki segít másoknak megoldani a problémáit. Legyen az a cipő megtalpalása vagy a pénzügyi problémák megoldása. De mindezt nem nem pusztán azért teszi, hogy a másiknak jó legyen. Én óvakodnék azoktól akik maguknak nem akarnak jót. A jól felépített MLM rendszerben csak az a tag keres pénzt aki előbb az üzlettársát megtanította pénzt keresni.

Márpedig ha valaki segít valakinek sok pénzt keresni, akkor attól senki nem sajnálja a sok pénzt. Az írás ezt alá is támasztja később azzal, hogy aki több pénzt kereshet teszi a a kiemelten magas tanácsadói díjat. Viszont ezt is az ügyfél fizeti, innentől pedig azonnal ellent mond a bevezetőben leírtakkal.

Minden szakterületen akár klasszikus kereskedelem, akár MLM, akár pénzügy aki több pénzt kereshet. A saját profizmusunkat nem mások negatív minősítésével kell elérni, bőven elég, ha kimagaslóan jól teljesítünk az ügyfélnél. A hozzászólásomban senkit sem szerettem volna sem megbántani, sem minősíteni pusztán csak a véleményemet osztottam meg.

Csak a könnyű pénzkeresési lehetőségekre akartam felhívni a figyelmet, hogy nem igaz. Mert lehet MLM-el is pénzt keresni, de az sem könnyű, sőt… Ahhoz még csak tanulni sem elég. Kulfoldiul ugyhivjak ezt h conflict of interest. Az MLM rendszer, legyen szo Avonrol v Brokernetrol pedig nem a termekekrol szol, hanem az ertekesitesi rendszer kiepiteserol, megint idegen szoval a networkingrol.

Nem penzugyi tanacsot adsz, hanem halozatot epitesz. Termeszetesen az, hogy higyjel a termekben — hogy azt jo minosegunek gondold — elvileg egyik alapfeltetele az egesznek.

Ha a másik sokkal többet keres – Kiszámoló – egy blog a pénzügyekről

Ez itt mar viszont az MLM-es szemely integritasanak, tisztessegenek kerdese. Aki érti, nem bírná eladni.

Jutaléknak, munkabérnek, stb, azt Akkor is a vevő által kifizetett összegből fedezik. A kereskedő és a vevő között pedig én nem látom az érdekellentétet. Az én érdekem, hogy kielégítsem valamelyik szükségletemet.

Ne elégedj meg az átlag fizetéssel!

Ezért akarok vásárolni. Az eladó érdeke pedig az, hogy ezt a lehető legjobb színvonalon megtegye.

Az ő érdeke a valóságban az, hogy az én MT5 bináris opciós stratégiák a lehető legtökéletesebb mértékben egyenlítse ki. Hiszen akkor leszek törzsvevő, akkor fogom ajánlani Őt másoknak.

Rácz Gergő x Orsovai Reni - AHA

Amikor valaki arra utal, hogy az eladó a legdrágább dolgot akarja eladni nekem, akkor az látszólag az ő pillanatnyi érdeke, de ez valójában neki sem érdeke, mert ma nyer aki több pénzt kereshet plusz forintot, de holnap ennek többszöröset veszíti el, azzal, hogy engem mint vevőt és mint reklámhordozót is. A legjobb értékesítőt hosszabb időtávban tudom csak értelmezni, ezért szerintem a legjobbak tökéletesen ismerik a terméket hiszen annak ismerete nélkül nem tudná kiválasztani a vevő számára legjobb változatot.

A jó értékesítő pontosan tudja, hogy a hatékonyságának legerősebb eszköze a mostani vevő ajánlása. Az MLM valóban egy értékesítési forma. De miért is lenne más? Ebből a szempontból semmi eltérés nincs bináris opciók oli webáruházak, a bolti kiskereskedelem, a nagykereskedelem, a katalógusértékesítés stb. Mind csak egy formája az értékesítésnek. Mindegyik hosszútávú hatékonysága, sikere attól függ, hogy mennyiben tudják kielégíteni a hozzájuk forduló ügyfelek szükségleteit.

Sajnos itt egy egyszeri megfejésről van szó, az ügynöknek nem érdeke tovább foglalkozni az ügyféllel, hiszen 3 év múlva úgysem lesz elégedett, mikor rájön, hogy átverték. A legtöbb ilyen értékesítő azt hiszi magáról, hogy tanácsadó.

Ezt mondják nekik az agymosós oktatáson, tudom mert én is így kezdtem. A legtöbb ilyen értékesítő azért hiszi azt, hogy tanácsadó, mert elhitetik vele. Ezeknél a legnagyobb baj szerintem a nem megfelelő szabályozás, illetve bizonyos társadalmi normák, értékek megváltozása.

Ez már egy mélyebb téma erről írtam is korábban, miszerint a mai válság egyik legfőbb oka maga a pénz, pontosabban a pénz szerepének megváltozása. Tény, hogy a szabályozással gondok vannak, bár az Aki több pénzt kereshet alapú biztosításértékesítést már tervezik, hogy betiltják, ami jót tenne a szakmának.

Érdekes írás lehet, belinkelheti, hátha mást is érdekel. Ez az Ön blogja előbb nézze meg, és Ön dönt arról, hogy mást is érdekelhet-e? A pénz mint a válság forrása címmel szerepel és május án kelt.

Ha nem teremtene értéket a pénzügyi termék, akkor nem vonhatnának le költségeket belőle. Egy lakásbiztosítás is értéket termt, hiszen biztonságot ad, kis pénzért.

Ha valakinek nem okoz anyagi gondot ha leég a háza, akkor nem éri meg biztosítást kötni. Nem önmagában a pénzügyi termékekkel van baj, de ha megnézed a mai pénzügyi termékeket, akkor sokkal nagyobb arányban vannak jelen azok a termékek amelyek nem teremtenek értéket, pusztán matematikai műveletek. Nem önmagában a pénzügyi termékekkel van a baj, azok egy része valóban hasznos. Ugyanakkor már egyre több az olyan pénzügyi termék ami nem teremt értéket, pusztán csak matematikai alapon működik, ráadásul nagy részét szinte senke nem is érti.

Ha nekem X termekre volna szuksegem, de a tanacsado az Y utan kapja a jutalekat, akkor miert ajanlana nekem az X-et?

A témához: láttam már kb mindenféle felállásban működő példát is. Amíg a bennelevőknek nem gond, addig nem kell recept szerintem. Csomó más téma is lehet, ami az egyik félnek nemszeretem, a másik szivesen foglalkozik vele. Kiegészítik egymást, hamár pár….

Ez persze meg nem feltetlenul jelenti azt, hogy az Y egy rossz termek. Viszont miert is ajanlana nekem az X-et a tanacsado? Ha igy tesz, akkor en jol jarok, viszont o ehen hal.

Es itt jon be megint az, hogy hinni kell a termekben. Bar ferfikent nem ertek hozza, de pl. Mindez nem mondhato el a unit-linked biztositasokrol, ami vilagszinten lenezett, rossz termek.

Bogle — Enough cimu konyvet. Pont errol szol. Ami könnyű az soha nem tartalmas, soha nem értékes.

Íme 10 nem hétköznapi állás, amivel sok pénzt lehet keresni Portfolio Cikk mentése Megosztás Érdekes tanácsot ad egy amerikai pénzügyi oldal, amely szerint ha valaki állást keres, ne menjen el a furcsának tűnő állások mellett, mert meglepően sokat lehet ezekkel keresni. Mondjuk, ebben igazuk van, a lenti listában szereplő munkák némelyikének fizetésével sokan elégedettek lennének, kérdés, bevállalnák-e a munkát. Összeszedtünk a nem hétköznapi amerikai állások közül tízet. A médiapiaci helyzet azonban folyamatosan változik: ha támogatni szeretnéd a minőségi gazdasági újságírást, és szeretnél részese lenni a Portfolio közösségnek, akkor fizess elő a Portfolio Signature cikkeire.

A munkát és a tanulást mindenbe bele kell fektetni! Az MLM-ben is sokat kell tanulni, ott ez képezi a munkát. Ami éppen attól nehéz és kemény mert a munka önmagunk fejlesztése, megváltoztatása. Kari január 17, at du. Nagyon tanulságos. Az eddigi kommentek az MLM részhez szóltak, de vannak fontosabb részei is az írásnak. Én egy multicégnél dolgozom. Megjártam már több multit is. És látom mi kell ahhoz, hogy előre jussak. Tanulás, jó szakma és jó ismeretség.

Az MLM nekem nem jött be.

Miért fontos több pénzt keresni?

Végigcsináltam egy több hónapos képzést amikor nem volt állandó munkám. Megismertem a bnet akkori es termékeit. Mivel érdekelt, ezért addig-addig vizsgálgattam őket, amíg meg nem érettem. Minden termék olyan volt, amit magam sose vettem volna meg. Ezért hát eladni se adtam el semmit. Írj kommentet!

Így keress extra bevételt otthonról! Az egyetlen lehetőség ha már a kiadásaink átnézésén és csökkentésén túlvagyunkhogy kitaláljuk, hogyan lehet a lehető leggyorsabban extra pénzt keresni.