Pénzt szivárogtattak a bináris opciókra

Navigációs menü

Látták: Átírás 1 Luxushotelekben csábítottak a gyors pénz reményével Berta KataUtolsó módosítás:Többmilliárdos veszteségük gyűlhetett össze magyar károsultaknak egy bedőlt reális-e pénzt keresni kereskedőként? devizakereskedő cég miatt.

A Quantum XXL működése felveti a pilótajáték gyanúját, az egyik károsult szerint egyszerűen csaltak. A Quantum szerint nem ők, hanem egy ciprusi cég a hibás.

A Hongkongban bejegyzett cég ellen több feljelentés született. Közel egy éve, tavaly nyáron ötven jómódú ember gyűlt össze egy Budapesthez közeli luxusszállodában.

Automatikus robot bináris opciókhoz. Robotok és jelzők bináris opciókban Automatikus robot bináris opciókhoz.

Mindenki egy kicsit izgatott volt, a profin megszervezett előadások arról szóltak, hogyan lehet viszonylag könnyen, hónapok, évek alatt sok pénzt csinálni. A tanfolyamot a Quantum XXL szervezte, az előadásokat a cég vezetői, meggyőző, jó kiállású férfiak és hölgyek tartották - számolt be az [origo]-nak a rendezvény egyik résztvevője, neve elhallgatását kérve.

Robotok bináris opciók kereskedelmére, kis befizetéssel

A marketing része lehetett a névválasztás is, hiszen a Quantum név jól cseng befektetői körökben - Soros Györgynek, a világ egyik legsikeresebb befektetőjének legismertebb alapját hasonlóan, Quantum Fundnak hívják. A Quantumosok beavatták a befektetni vágyó egybegyűlteket a nagy üzlet titkába is: egy olyan algoritmusba, amely a devizapiacon hosszú távon képes nyereséget termelni úgy, hogy egy automata számítógépes program úgynevezett robot kereskedik az ügyfelek számláin, azok részvétele nélkül.

A tudást nem adták ingyen, a vizsgával záruló eseményért dollárt kértek a résztvevőktől. A cég által hirdetett robotokkal történő devizakereskedelembe tavaly év eleje óta ötezren szálltak be, számlánként átlag hétezer dollárral - legalábbis a Quantum XXL ezt a tájékoztatást adta az ügyfeleinek. Mivel az emberek nagyjából fele két számlán is játszott, így szor hétezer dolláros kezelt összegről lehet szó, ami forintban jelenlegi árfolyamon 13,5 milliárdot tesz ki.

Mi vezethetett a luxusszállókban beszervezett embereknek kínált, évi ötvenszázalékos hasznot hozó befektetési lehetőségtől a közel egy évig nagy nyereséget kimutató cég saját megfogalmazása szerinti kényszerbezáráshoz és a pénz nagy részének eltűnéséhez?

Csak a profit látszott Az [origo]-nak az egyik, neve elhallgatását kérő feljelentő azt mondta, a problémát az okozta, hogy az ügyfelek felé csak a sikeres, vagyis a hasznot hozó kötéseket publikálták.

Tartalomjegyzék

A veszteséges ügyleteket azonban nem zárták le, és nem is mutatták ki. Ennek alapján az ügyfelek azt hihették, hogy nagy nyerésben vannak, így pénzüket bent hagyták, hogy 1 2 tovább gyarapodjon. A csekély számú kilépőt elbírta a rendszer, a károsultak feltételezése szerint az új belépők befizetései nyújtottak fedezetet erre.

Mindez azért különös, mert a devizapiacon működő online kereskedési rendszereket üzemeltető cégek elvileg bármikor tudnak kimutatást adni a pozíciókról, függetlenül attól, hogy azok nyitottak vagy már lezárultak.

Az is legalább ilyen furcsa, hogy a károsultak elmondása alapján a Quantum XXL-nél a "veszteséges ügyleteket nem zárták le" - márpedig pénzt szivárogtattak a bináris opciókra robotkereskedőkre ez normális esetben nagyon nem jellemző.

A robotok mindig szűk stop loss szintekkel dolgoznak, vagyis olyan automatizmust építenek a megbízásokba, hogy a pozíciók már egy kis veszteség után lezáruljanak.

Samat üzenetrögzítő Mi van helyette? Mi alapján jelenti ki Teemeah, hogy a sablon nincs használva a személyes lapomon használtam és hogy "hibás" én nem vettem észre hibát a használata közben. Kicsit körültekintőbben kellene eljárni az ilyen törléseknél. Ha nincs helyettesítő sablon, és Neked szükséged van rá, akkor állíttatsd vissza.

Inkább az a tipikus, hogy napon belül is nagyon sokszor zárják a pozíciót és nyitnak újakat, 24 órán belül akár több száz ügyletet is kötnek, aminek viszont az a veszélye, hogy az ügyfélnek rengeteg jutalékot kell kifizetnie, ami elviheti a teljes nyereségét.

Lehet online devizakereskedni, csak kockázatos Az online devizakereskedés veszélyes üzem, de aki ért hozzá, a kockázatok mérséklésével azért belevághat. Fontos azonban, hogy a befektető olyan szolgáltatót válasszon, amelyik rendelkezik a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének PSZÁF engedélyével, esetleg hosszabb múltja van a piacon, és legyen tisztában azzal, hogy akár jelentős veszteséget lesz kénytelen elkönyvelni.

A lehetséges veszteség csökkentése érdekében fontos, hogy az üzlet kötésekor mindenki adjon meg stop loss megbízást, vagyis egy olyan árat, amelyen utasítás nélkül is lezáródik az ügylet, elkerülve ezzel a nagyobb veszteséget.

A PSZÁF ezenkívül arra hívja fel a figyelmet, hogy csak megfelelő tapasztalattal rendelkező befektetők kössenek magas tőkeáttételű ügyleteket, és tisztában kell lenni azzal, hogy ahol látványos hasznot ígérnek, ott látványos veszteség is realizálható. Karagich szerint könnyen előfordulhat azonban, hogy olyan cégek is tevékenykednek a piacon, amelyek egyáltalán nem törekednek a tisztességes napi elszámolásra, kis túlzással, nyilvántartásukat egy pénzt szivárogtattak a bináris opciókra papíron intézik, és csak abban érdekeltek, hogy minél több új ügyfelet szervezzenek be és őket minél tovább a rendszerben pénzt szivárogtattak a bináris opciókra.

A nemzetközi statisztikák alapján a piacra lépő kisbefektetők a devizapiacon hét alatt önmaguktól úgyis elbukják a kereskedésre szánt vagyonukat a nagy áringadozás és a tőkeáttételek miatt. Az [origo] a Quantum XXL honlapján megadott egyetlen elérhetőségen, egy címen megkereste a céget, hogy érdeklődjön a károsultak által elmondott szokatlan gyakorlatról, azonban a feltett kérdéseinkre eddig nem kaptunk választ.

Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)/Archív92 – Wikipédia

A társaság a Hír TV néhány nappal ezelőtti riportjára azonban közleményben reagált, mondván, a riport "valótlanul csalást és piramisjátékot emlegetett", miáltal több ezer magyar ügyfél bukta el a pénzét. Hongkongtól Ciprusig A Quantum XXL nevű céget a honlapján fellelhető információk szerint ben alapították Hongkongban, tulajdonosi adatokat azonban nem tettek közzé honlapjukon, arra hivatkozva, hogy a pénzügyi világban ez a megszokott gyakorlat.

Annyit írnak mindössze, hogy a vezetésben tapasztalt üzletemberek vannak, a cég kizárólag online működik, egyetlen országban sincs irodája.

A honlapjuk szerint csak a marketinget végzik, nem kereskednek az ügyfelek pénzével. A Quantum partnere a Tadawul FX pénzt szivárogtattak a bináris opciókra, ciprusi bejegyzésű brókercég, ami a számlákat kezelte.

A rendszer úgy működött, hogy az ügyfelek számlát nyitottak a Tadawul FX-nél, majd megbízást adtak a Quantumnak, hogy az a pénzzel - technikai kereskedést folytasson, és úgynevezett forex robotok segítségével - kereskedjen. Március végén a folyamatot az borította fel, hogy a Tadawul megkövetelte a Quantumtól, hogy térjen át az olyan számlázásra úgynevezett equity elszámolásamely kimutatja az ügyfeleknek, hogy valójában mennyi pénzük van.

Automatikus robot bináris opciókhoz. Robotok és jelzők bináris opciókban

A Tadawul ezek után olyan számlákat küldött az ügyfeleknek, amelyeken az is látszott, hogy mekkora veszteség halmozódott fel a még folyamatban pénzt szivárogtattak a bináris opciókra üzleteken.

A Quantum oldala A Quantum - a pénteken kiadott közleménye alapján - éppen ezért most a Tadawul FX-et teszi felelőssé a veszteségért.

Kis dokk konnektor minden iOS eszközön? A kis méretű dokk konnektor megjelenését legelőször bejelentő iMore weblap szerint az Apple a teljes iOS termékpalettáján lecseréli a dokk csatlakozót az ősszel. Az új kisebb csatlakozó így nem csak az iPhone modelleken, hanem a márciusban bemutatott iPadeken is megjelenhet. A frissítés révén meglévő termékeink nagy részét el kellene ajándékozni, vagy adapterekkel használni, ami erősen gagyi életérzést kölcsönözne. Lejárt a licenc, nem lesz YouTube alkalmazás augusztus 6.

Azt írják, a Tadawul április 2-án az ügyfelek előzetes tájékoztatása nélkül egy másik elszámolási rendszerre való átállásra hivatkozva úgy zárta le a több ezer ügyfél deviza-kereskedelmi számláján lévő nyitott pozíciókat, hogy ezzel 1,8 milliárd forintnyi 8 millió dollár veszteséget okozott nekik.

A károkozás miatt a társaság közölte, hogy ismeretlen tettes ellen április án büntetőfeljelentést tesz.