Közbeszerzési Hatóság

Az opciós megállapodás lényeges feltételei

Új Ptk. – VI. könyv (Kötelmi jog) 3-6. rész

A cikk letölthető PDF formátumban is! Ezenkívül jelentős módosításon estek át a kötelmi jog közös és a szerződések általános szabályai is, ez pedig kihatással van a blankettaszerződésekre is. Az általános szerződési feltételek alkalmazása mellett megvalósuló szerződéskötés mindennapivá vált.

A tömeges méretű szerződéskötés jogi sztenderdizációra kényszeríti a feleket, e kényszer folytán a blanketták alkalmazása mellőzhetetlenné, megkerülhetetlenné vált. A szabványosításnak vannak előnyei, azonban számtalan vitás helyzet forrása is egyben.

Így különösen a szerződési akarat kialakítása kialakulása terén rejt veszélyeket magában, értelemszerűen a blankettával szembenéző fél akaratának hiánya, hatékony stratégia 60 másodperc csorbulása tekintetében, illetőleg azáltal, hogy az előre az opciós megállapodás lényeges feltételei szerződési feltételek a jog által nem tolerált tartalmat visznek kifejezetten nagy számban a megkötött szerződésekbe. Nem elhanyagolható tény az sem, hogy az általános szerződési feltételek alkalmazása során számolni kell bizonyos akaratbefolyásoló pszichés jelenségekkel is, pl.

Mindez — mégpedig akár az előnyök, akár a hátrányok veszélyek oldaláról közelítünk — ugyanarra engednek következtetni, tudniillik, hogy az általános szerződési feltételekkel foglalkozni szükséges.

az opciós megállapodás lényeges feltételei

A blankettaszerződések tömeges jelenléte, az általános szerződési feltételek útján megkötött szerződések gyakran nagy vagyoni értéke is ugyanezt támasztja alá.

Végül — de semmiképpen nem utolsósorban — figyelmet érdemel az a tény, hogy bizonyos, az általános szerződési fel­té­telekkel kapcsolatos problémák jogi iránymutatás hiányában állandósulni látszanak, vagy határozott és kötelező erejű jogi állásfoglalások ellenére is jelen vannak a szerződéskötési gyakorlatban. Ennek egyik, de nem egyetlen oka, hogy a blankettáknak előre készített szerződési szövegeknek, szabályzatoknak, üzletszabályzatoknak stb.

Az is igaz viszont, hogy ha pl.

Az általános szerződési feltételek kapcsán a jogi érdeklődés az utóbbi időben leginkább a fogyasztói szerződésekben előforduló tisztességtelen kikötések felé fordult. E tanulmányban az érvénytelenség kérdéskörével nem kívánunk foglalkozni, kizárólag a blankettaszerződések és az ügyleti akarat kialakítása, kialakulása, az ún. Mikor beszélünk általános szerződési feltételről?

Egy szerződési feltételrendszer általános szerződési feltételnek való minősítése a szerződés szempontjából — mondhatni, már az indulás pillanatában — jogi értelemben véve neuralgikus elemekkel terhelt központi kérdés. A konszenzus kérdését külön nem is említve, pl.

A Ptk. A fogalom tehát csekély korrekció mellett érdemében változatlan, ezzel szemben módosulás, hogy a törvény nem tartja internetes betétberuházások a régi Ptk. Így pl. Konkrét ügyben mondta ki a bíróság, hogy az állandóan követett ítélkezési gyakorlat szerint nincs döntő jelentősége sem annak a körülménynek, hogy a számítógépen tárolt szerződésmintát esetenként a konkrét szerződések elkészítésekor, annak szövegébe ágyazva használja fel az alperes, sem annak, hogy a szerződés tartalmát a fogyasztónak felolvassák, azt elmagyarázzák.

Annak megítélésénél, hogy általános szerződési feltételnek minősül-e egy kikötés, kizárólag annak a körülménynek van relevanciája, hogy annak tartalmát az alperes alku­folyamat eredményeként, a fogyasztóval közösen vagy maga az alperes, előre, több szerződés megkötése céljából a fogyasztó kizárásával határozza meg Fővárosi Ítélőtábla 4.

Opciós kereskedési stratégia perc a megállapítás — lényegét tekintve — a nem fogyasztói szerződésekre is alkalmazandó. Az opciós megállapodás lényeges feltételei megjegyezzük, hogy nézetünk szerint a Ptk.

Megállapodottnak és továbbra is irányadónak kell tekinteni — a PK vélemény 2. A következetes gyakorlat szerint — melyben változtatás nem szükséges és nem is várható — az idézett jogszabály a megtárgyalás reális lehetőségét várja el, mely nem merül ki egyedül abban, hogy a szerződő fél megismerhette, illetve erről nyilatkozik, hanem az is szükséges, hogy valóban legyen esélye a módosításra és a blankettabeli tartalmat így fogadja el.

Ebben a kérdésben — vagyis hogy a felek a feltételeket egyedileg megtárgyalták — a bizonyítási kötelezettség a jogszabály szerint minden jogviszonyra kiterjedő, egyértelműen kógens szabályként az általános szerződési feltételt alkalmazó felet terheli [vö.

Fogyasztó és vállalkozás közötti szerződésben kiegészítő szabályként áll az általános szerződési feltételnek nem minősülő, ám egyedileg meg nem tárgyalt szerződési feltételekre a Túlnyomórészt helyes iránymutatást tartalmaz a Győri Az opciós megállapodás lényeges feltételei Gf. Ez a lehetőség ugyanis a tapasztalatok szerint nem jellemző, de ki nem is zárható, éppen ezért mindig eseti mérlegelést igényel. Önmagában pl. A kérdés konkrét eldöntésekor mindenesetre a jóhiszeműség és tisztesség Nyilván nem lehet sem automatikusan félretenni, sem megkerülni a Ptk.

Önmagában ebből a tárgyalási lehetőségből nem lehet minden esetben arra következtetni, hogy a blanketta alkalmazójával szerződő félnek reális lehetősége volt a blankettatartalom alakítására a Győri Ítélőtábla Gf. Az általános szerződési feltétel fogalmi köre alóli kikerülést eredményező bizonyítás terhét [ Az általános szerződési feltételek a szerződés létrejöttében A szerződés a Ptk. A A szerződéseknek a felek jogaira és kötelezettségeire vonatkozó szabályaitól egyező akarattal eltérhetnek, ha az eltérést e törvény a Polgári Törvénykönyv nem tiltja.

Vételi jog

Az új Polgári Törvénykönyv szabályai sem az opciós megállapodás lényeges feltételei azon a polgári jogi tételen, hogy a felek között szerződés akkor jön létre, ha a lényeges vagy lényegesnek minősített kérdésekben megállapodnak [ Az általános szerződési feltétel segítségével létrejövő jogügyletek egyik alapvető sajátossága, hogy a szerződési tartalom — jellemzően túlnyomórészt — az egyik fél által kerül meghatározásra a blankettában. Az egyedi szerződés elnevezés szemléletes, de csak abban az értelemben, hogy a blankettatartalommal szembeállítja a szóban forgó szerződési kikötést.

Nem szabad ugyanakkor szem elől téveszteni, hogy az általános szerződési feltétel útján létrejövő szerződések esetében nem két szerződésről egyedi szerződés és általános szerződési feltétel beszélünk, hanem egy szerződés létezik, melynek a tartalma mintegy kétkomponensű.

Mivel az egyedi szerződésnek és az általános szerződési feltételnek a szerződés részévé válása más szabályok alatt áll, ilyen értelemben véve beszélhetünk az opciós megállapodás lényeges feltételei konszenzus kialakulásának megkettőződéséről.

Ez viszont kétségtelenül jellemzi a blankettaszerződéseket. A blanketták azonban az opciós megállapodás lényeges feltételei közérdekű kereset esetkörét leszámítva, ahol magával a közzétett, ajánlott feltételrendszerrel szemben lép fel a közérdeket hordozó, perindításra feljogosított személy önálló jogi relevanciával nem bírnak, szerepük a szerződéskötési mechanizmusban, azon belül, a konszenzusformálás és tartalomkialakítás területén jelennek meg.

A két elem között egyébként az alkalmazásbeli eltérésekből, a szituációs különbségekből adódóan sokféleképpen alakuló, sokszínű kapcsolat állhat elő. Sokkal gyakrabban fordul elő a fordított helyzet: az egyedi megállapodás csak a leglényegesebb kérdésekre szorítkozik, mint pl.

Opciós Kereskedés: Kinek, Hol És Hogyan?

Az sem kizárt, hogy az egyik fél szerződési akaratát szinte az opciós megállapodás lényeges feltételei egészében az általános szerződési feltétel tartalmazza ez a teljesen sztenderdizált szerződési feltételrendszer. A szinte szócska azért indokolt, mert jogi értelemben legalább egy lényeges szerződési elem — mégpedig az alany — egyedileg kerül meghatározásra. Ennek megfelelően az általános feltétel és az egyéb feltételek egymáshoz viszonyított súlya, szerepe és jogi jelentősége esetenként változik.

Olyankor, amikor az üzleti élet professzionális alanya alkalmaz nagy tömegben megkötendő, akár külön-külön is, de összességében véve egészen bizonyosan nagy értékű, komoly vagyoni súlyú szerződések létrehozása érdekében általános szerződési feltételeket, akkor ezek az általános szerződési feltételek egészen bizonyosan túllépnek a jogszabályi rendelkezések puszta megismétlésén és a szerződési szabadság tartalom kialakításának szabadsága adta lehetőséggel élve, az általános szerződési feltétel alkalmazója számára előnyös jogi feltételeket rögzítenek.

Ez utóbbi azt jelenti és egyben eredményezi is, hogy ezek az általános szerződési feltételek szinte ránehezednek a szerződésekre, elnyomják a másik fél oldalán jelen lévő szerződési akaratot. Érdekességként említhető — de nem csupán jogtörténeti jelentőségű — tény, hogy a blankettaszerződések vagy ahogyan korábban nevezték nyomtatott szövegű szerződések veszélyeiről a magyar jogi irodalom nagyon korán szót ejtett és a száz éve rögzítettek csaknem szó szerint ma is állnak.

Megérdemli a figyelmet az alábbi néhány gondolat, amit hosszabban idézünk. A vállalatok a maguk vállalati körét, ügyleteiket szakszerűen és jogi kihatásaikban részleteikben is ösmerik és bőséges tapasztalatokkal rendelkeznek.

az opciós megállapodás lényeges feltételei

Már most a hosszu, részletekre kiterjedt, nyomtatott, sokszor csak aféle az opciós megállapodás lényeges feltételei, »formuláré«-nak nevezett blanketták jogilag sulyos kihatású kikötéseket, kijelentéseket tartalmazhatnak, a melyeknek kellő értelmét és jelentőségét a felek, a kiktől azok aláírását kívánják és a kik szakszerű tudás tekintetében rendesen hátrányos helyzetben vannak, különösen rövid idő alatt nem is foghatják fel.

Már megállapodtak ily módon, a mikor előkerül a formuláré, a melynek aláírása mint valami mellékes, alárendelt dolog kívántatik.

Üzletrész átruházásának korlátozását szolgáló társasági jogi szabályok I.

A gyakorlati életben nagyon sok fél, még intelligens ember is sokszor elolvasás nélkül, vagy csak futólagos átnézés után, de kellő meggondolás nélkül írja alá a blankettákat a melyeknek sokszorosított volta bizonyos szuggeráló hatást gyakorol reá.

Ügyvédek Lapja, A megváltozott körülmények miatt ma nyilván más formában jelenik meg a veszély, de a blanketták súlyának megsokszorozódásával nagyobb e veszély súlya is. Minden általános szerződési feltétel útján létrejövő szerződésre igaz, általános érvényű tétel, hogy a klasszikus alkufolyamat elmaradásával megszűnik vagy elenyészően alacsony szintre száll a szerződési érdekek ütköztetése, kiegyensúlyozása.

Hiányzik a jogok és kötelezettségek szerződési egyensúlyának — végső soron a szerződési igazságosságnak — a garanciája.

A vételi jog és a feltűnő értékaránytalanság

Nem csak a fogyasztói szerződésekre igaz, hogy az általános szerződési feltételek alkalmazójával szembenálló félnek többnyire nincs lehetősége arra, hogy a blankettától eltérjen ha igen, az eset körülményeihez képest már nem is beszélünk blankettáról : sem abban az értelemben, hogy az egyedi szerződés megkötése mellett a blanketta elutasítása mellett döntsön, sem abban az irányban, hogy egyes blankettaelemekkel szemben kifogást emeljen, más szöveget vagy más szerződési feltételt javasoljon.

Ilyen helyzetben — közismert vélekedés — a szerződő fél szabadsága csak a szerződés meg nem kötésének szabadságára terjed ki, de tartalomalakító lehetősége a szerződő félnek gyakorlatilag nincs. A jogalkotás felismerte a szerződési egyensúly felborulásának ezt a tömeges lehetőségét, s hogy az ügyleti akarat a blankettával szemben bizonyos védelemben részesüljön, a szerződési konszenzus létrejöttének folyamatába szigorú az opciós megállapodás lényeges feltételei épített be.

Ezek lényegében az általános szerződési feltétel szerződési tartalommá válásának [ A következőkben ezt a kérdést fogjuk megvizsgálni. Mikor válik az általános szerződési feltétel a szerződés részévé?

az opciós megállapodás lényeges feltételei

Az általános szerződési feltételek tehát — egyezően a Ptk. E kérdést a fentiekben már érintettük. Az elfogadás nincs alakszerűséghez kötve, így ráutaló magatartással is történhet. Ha azonban az általános szerződési feltétel lényeges szerződési feltételt is tartalmaz, mely nélkül az alkalmazója nem kívánja a szerződést megkötni — pl.

Ha a szerződésre jogszabály írásbeli alakot ír elő s az általános szerződési feltétel lényeges elemet tartalmaz, akkor a másik félnek az általános szerződési feltételt is írásban kell elfogadnia [lásd különösen Bár a Ptk.

Nem szabad szem elől téveszteni, hogy a fenti szabályokat a jogalkotó garanciális rendelkezésként iktatta a kódexbe, annak érdekében, hogy az egyoldalúan — a másik fél közreműködése nélkül — kialakított szerződési feltételekkel szemben a másik fél jogainak bizonyos fokú védelmét megvalósítsa.

Egyes nem kikötéseknek a szerződés részévé válásáról Ha az általános szerződési feltétel a fentiek szerint a szerződés részévé válik, még nem jelenti egyúttal azt is, hogy a blanketta teljes tartalma a szerződés részévé vált.

Ez a lényeges konszenzusszabály külön tárgyalást igényel, két okból is. Egyrészt a tapasztalatok szerint a gyakorlat ennek a jogszabályhelynek még mindig nem tulajdonít kellő figyelmet, másrészt az új Ptk. Lehetetlen nem észrevenni, hogy a blankettákban rejlő jogi veszélylehetőséggel szembeni védelem a Ez azzal a veszéllyel jár, hogy a jogalkotó által a tipikus esetre megállapított — eltérés hiányában kötelező erejű — jogszabályi rendelkezések jelentős terjedelemben is kicserélésre kerülhetnek.

A tapasztalatok szerint az általános szerződési feltételben megfogalmazott jogok és kötelezettségek képe gyakran csak nyomokban hasonlít a kódex szabályaira.

az opciós megállapodás lényeges feltételei

A megszokott, a diszpozitív szabályoktól való lényeges eltérés meglepő kikötések alkalmazása különleges szabályait találjuk meg a Az opciós megállapodás lényeges feltételei.

Külön tájékoztatni kell a másik felet arról az általános szerződési feltételről is, amely eltér a felek által korábban alkalmazott feltételtől. Egyértelműnek tűnik, hogy e külön tájékoztatás nem szerepelhet magában az általános szerződési feltételben. E követelmény alól kevés engedmény tehető ha lehetséges egyáltalán.

Közbeszerzési Kisokos

Szigorúan megítélendő határesetként tartható számon, ha pl. Ilyen tényállás mellett ugyanis a gyakorlat általában hajlik arra, hogy a kikötést nem tekinti az általános szerződési feltétel részének. Ez esetben is feltétel azonban, hogy maga az általános szerződési feltétel — a rá vonatkozó szabályok szerint — a szerződés részévé váljon. Nem fogadható el ugyanakkor, ha a blanketta alkalmazója az általános szerződési feltétel szövegébe ágyazottan ismerteti el bizonyos okiratok átvételét a szerződő féllel, vagy igazoltatja a szerződő féllel az általános szerződési feltétel alkalmazója meghatározott kötelezettségeinek teljesítését jellemzően külön jogszabályban megkövetelt tájékoztatási, figyelemfelhívási kötelezettség teljesítésének elismertetéséről van szó.

A fent említett külön tájékoztatás azonban nem elegendő.